Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

свеча на ладони

Светлая память Максиму Ломоносову

Вчера вечером скончался Максим Ломоносов, maxilo, бессменный программист и администратор сайта "Естественное рождение", написавший и наполнявший его все эти годы, член общественной организации "Рождение", помогавший в ее создании и развитии, муж и отец, и просто хороший человек, так мало проживший и так много оставивший.
Светлая память новопреставленному рабу божьему Максиму! Пусть земля ему будет пухом.
Самые искренние соболезнования его жене и детям.

Все документы на новорожденного ребенка будут выдавать "одним пакетом"

Жизнь семей, где произошло пополнение, решено значительно облегчить. Теперь родителям не придется обегать все инстанции и занимать очередь к разным специалистам в центре госуслуг, чтобы оформить гражданство, свидетельство о рождении, медицинский полис, регистрацию по месту жительства и другие необходимые документы на новорожденного россиянина.

- Чтобы сэкономить время счастливых родителей, решено "упаковать" все эти документы в одну услугу - жизненно важную - "Рождение ребенка". После этого будет достаточно одного обращения за оформлением сразу всех необходимых бумаг - и вам выдадут полный пакет. Пилотный проект планируется запустить в ближайшее время и распространить на все МФЦ столицы, - рассказал "РГ" Егор Гараев, сотрудник пресс-службы ГБУ МФЦ.

www.rg.ru

Стимуляцию родов может быть причиной аутизма

bbc.co.uk

Врачи утверждают, стимуляции родов безопасна, необходима и может спасти жизнь ребенка. Однако исследование 625 000 детей, опубликованное в JAMA Pediatrics, показало рост количества рожденных мальчиков с диагнозом аутизм в случае индукции родов у их мам.

Процедура, спасающая жизни
Исследование новорожденных в Северной Каролине показало, что 13 из каждой 1000 родившихся мальчиков и четырех девочек на 1000, имеют аутизм. Тем не менее, этот показатель был на треть выше у мальчиков, в случае, если их мать подвергалась медикаментозной  стимуляции родов. В отношении девочек статистика не была столь однозначной.
Исследователи отмечают, что два случая аутизма у новорожденных на 1000 можно было бы предотвратить, остановив индукции. Однако, исследователи отмечают, что отмена стимуляции может обойтись очень дорого, поскольку является жизненно-необходимой процедурой.
Профессор Саймон Грегори из Университета Дьюка, сказал, что было много противоречивых данных о связи стимуляции родов и аутизма, однако, это самое большое исследование, которое позволяет взглянуть на вопросы  самое большое, чтобы начать рассматривать этот вопрос. Также он сказал: «Мы не хотим, чтобы матери говорили:" Ни при каких обстоятельствах я хочу быть стимуляции, потому что я не хочу ребенка с аутизмом ". Это было бы просто неправильно. Мы обнаружили, некую связь и необходимы дополнительные исследования. Это позволяет нам сосредоточиться на факторах вокруг рождения, которые могут повлиять на появление и дальнейшее развитие аутизма".
Исследование показывает, что только процент детей с аутизмом гораздо выше после индуцированных родов. Это может быть следствием приема лекарств, используемых, для того, чтобы женщина смогла зачать или следствием чего-то другого, влияющего на беременность, что приводит к необходимости стимуляции родов и влияет на развивающийся мозг.

Правильно с медицинской точки зрения
Роды часто индуцируют, если беременность продолжается слишком долго, и мать «перехаживает», по крайней мере, на неделю.
Майкл Херд, пресс-секретарь Hampshire Hospitals NHS Foundation Trust и Королевского колледжа акушеров и гинекологов, сказал: "Мы стимулируем во избежание последствий. Это уменьшает вероятность потерять ребенка и уменьшает вероятность ухудшения здоровья мамы и ребенка. Это предварительный статистический обзор, без ясного объяснения, почему эти две вещи должны быть связаны между собой. Индукция очень распространена и обоснована, с медицинской точки зрения, и весьма безопасна. Но, как и большинство медицинских процессов предполагает небольшой риск. Это еще одна тема, которая должна быть рассмотрена в ходе долгосрочного исследования, но я в своей практике никогда с таким не сталкивался."
Кэрол Повей из Национального общества аутизма, говорит: "Аутизм является сложным состоянием и, как полагают, является результатом многих различных базовых физических и генетических факторов.  Его точные причины все еще выясняются. Ученые, которые провели это исследование признают, что необходимы дальнейшие исследования, прежде чем можно будет сделать серьезные выводы."
Перевод ko4marik

Таджикистан: Женщины рожают дома из-за того, что акушерами работают мужчины!

meddaily.ru
Учитывая религиозность населения Таджикистана, акушерами-гинекологами должны быть женщины, а не мужчины, заявил в пятницу президент этой страны Эмомали Рахмон. "По-вашему, как возможно снизить уровень смертности, если женщины в дальних регионах страны предпочитают рожать в домашних условиях, потому что в родильных домах в качестве акушеров-гинекологов больше работают мужчины?", - вопрошал президент, выступая с ежегодным посланием к парламенту.

В качестве примера, он рассказал о своем визите в один из родильных домов Раштского района на востоке страны, где не было ни одной женщины акушера-гинеколога. "Я тогда раскритиковал и добавил, что на такие узкие специальности, учитывая нашу религию, следует больше привлекать девушек", - сказал Эмомали Рахмон. Президент дал поручение Министерству образования республики создать квоты для бесплатного обучения в медицинских вузах девушек из дальних регионов по специальности "гинекология". Именно с тем, что гинекологами работают мужчины, президент Таджикистана связал тот факт, что четверть таджикских женщин предпочитает рожать в домашних условиях. Что в свою очередь приводит к росту младенческой и материнской смертности. Впрочем, местные СМИ писали, что большинство женщин отказываются от услуг родильных домов из-за бедности. Роды в Таджикистане - дорогостоящее мероприятие (хотя формально медицина бесплатна), а около половины населения живет за чертой бедности.
  • gestia

о том, что мы едим

Долго думала, в какое же из сообществ отправить, если промахнулась, надеюсь, смотрители меня поправят :)
Никто не будет спорить, что беременным, мамам и детям надо есть полезные продукты, только вот где эти продукты брать...
Вот, наткнулась на массмедиевскую пугалку, которая заставляет задуматься

Несколько ремарок по ходу сюжета:
Если кто-то думает, что это просто пугалка, то по собственному опыту работы в пищевке - это они только вершину айсберга показали...
Если кому-то кажется, что в остальных отраслях пищевой промышленности лучше - как говорится, блаженны верующие...
Если кто-то верит надписям на этикетках, ценниках и словам продавцов, продолжайте жить в иллюзиях...
Сертификаты и декларации - не панацея и даже не гарантия, а еще одна индустрия, в которой люди деньги зарабатывают (оформление разрешительной документации).
По мере просмотра сюжета складывается ощущение, что он проплачен Агрокомбинатом "Московский", ну и "Белая дача" примазалась, но, помните, что PR - это всего лишь PR
Да, на рынках часто нарушения всего,что можно и нельзя, антисанитария и т.п., но тот, кто думает, что в 5-ке, Перике и т.п. сетях он купит что-то особо экологически чистое, пусть вспомнит основы экономики, логистики и то, в какой мы стране живем :)
Нитраты и пестициды - не самое страшное и не самое распространенное, что встречается в овощах.
Не все так плохо. В Узбекистане и Абхазии у коопхозов попросту нет денег на химию (по крайней мере, пару лет назад не было), думаю, можно найти какие-то подобные хозяйства и среди Российских, только искать надо. Можно закупаться на овощебазах с фур (как минимум, у водилы можно выяснить откуда приехал и отсутствует этап хранения на складе).
Плохо, что "эко" стало модным, соответственно, на этой приставке очень и очень многие стали пытаться заработать дополнительную прибыль (Кстати, я вот боюсь, что естественнородительство тоже становится модным...)
А для тех, кому захочется рубить с плеча и вывести под корень все плантации химических растений, смею напомнить, что у человечества только 2 выхода - либо такая "химическая" еда, либо естественное уменьшение численности до той, которую способна прокормить планета :)

Не ранний брак: комментарий к инициативе Минюста о повышении брачного возраста с 18 до 21 года

Недавняя инициатива Минюста повысить планку брачного возраста с 18 до 21 года вызвала массу дискуссий: одни говорят, давно пора жить, «как во всем цивилизованном мире», и создавать семью зрелыми людьми, другие, наоборот, видят в новом законопроекте мину замедленного действия и очередной выпад против традиционных ценностей.

О том, как связаны повышение брачного возраста и мужское бесплодие, почему железобетонщицы внесли свою лепту в разрушение института семьи и какие образовательные эксперименты чреваты всплесками разводов и абортов рассказал директор Института демографических исследований Игорь Белобородов.


Collapse )

О социальном патронате

rg.ru

Нужен ли социальный патронат России? Не станет ли он, как убеждают его противники, "контролирующим и репрессивным институтом, направленным на разрушение традиционной российской семьи, а значит общества и государства", - наш разговор с заместителем министра образования и науки РФ Игорем Реморенко.


Collapse )

- Законопроект вызвал агрессивную реакцию у определенной части родительской общественности. Я изучила их претензии и попробую сейчас выступить "адвокатом от оппозиции", озвучив некоторые. Например, возмущение вызывает то, что с обращением об установлении патроната может обратиться ребенок, достигший 10 лет. То есть родители становятся заложниками новоявленных "павликов морозовых" и живут в постоянном страхе, что неразумное дитя, разозлившись, что его ограничивают в компьютерных играх, настучит в органы опеки, которые тут же и прибегут отбирать ребенка и устанавливать патронат, чтобы учить, как им воспитывать собственных детей.

Игорь Реморенко: Да, история нас многому научила и нам есть чего опасаться. Но я бы рекомендовал всем, кто хочет разобраться в этом законе, все же посмотреть сам документ и заодно почитать действующее семейное законодательство. Во-первых, никаких новых норм закон о патронате в этом смысле не вносит: уже сегодня ребенок в соответствии с Семейным кодексом может самостоятельно обращаться в органы опеки, а с 14 лет и в суд. Во-вторых, и обследование семьи, и само решение о ее патронировании принимается, как я уже сказал, только с письменного согласия родителей, мнение 10-летнего ребенка при этом лишь учитывается (опять-таки в соответствии с уже действующим семейным законодательством). А, в-третьих, почему мы априори позволяем себе отказывать в здравом смысле работникам опеки? Взрослые люди не смогут отличить действительно жестокое обращение с ребенком от вздорных подростковых жалоб?.. Кроме того, решение об установлении социального патроната, как и любое другое решение органа опеки, может быть обжаловано в судебном порядке.


Collapse )

- Еще родителей пугают тем, что существует план, и этот план спускается на места: сколько детей надо отобрать. Приводят пример, что в одном из областных центров рекрутируют студентов педвузов, и платят им за то, чтобы они выявляли семьи, откуда можно забрать детей. Даже прайс-лист, якобы, есть: за выявленного ребенка до 7 лет - 470 рублей, за более старшего - 350.

Игорь Реморенко: И про это слышу впервые, не понимаю, кому и зачем это нужно… Кстати, не говоря уж о нравственной стороне вопроса, отбирать детей государству не выгодно даже с экономической точки зрения. Содержание одного ребенка в детдоме обходится в среднем в 380 тысяч рублей в год, а в некоторых регионах - до миллиона. На ребенка, находящегося под опекой, выплачивается около 80 тысяч. А услуги социального педагога, осуществляющего социальный патронат одной семьи, стоят бюджету 8,5 тысяч рублей.

- Противники нового закона указывают, что он также дает органам опеки право подать иск в суд на лишение родительских прав, если семья отказывается от предложенного ей патроната. И тогда суд, поскольку оснований для лишения или ограничения родителей в правах еще недостаточно, устанавливает семье патронат в принудительном порядке. То есть органы опеки ставят родителей перед выбором: либо пишете заявление, чтобы вам установили патронат, либо мы подаем на вас в суд на лишение прав. И родители, естественно, соглашаются - лишь бы не отобрали детей.

Игорь Реморенко: На самом деле закон о социальном патронате как раз и предоставляет выбор - органам опеки, суду, родителям. Что может сегодня опека? Мы уже говорили об этом - предупредить, изъять ребенка, обратиться с иском в суд о лишении родительских прав. У суда особой альтернативы тоже нет - либо лишить родителей прав, либо нет. Во втором случае суд может возложить на органы опеки контроль за поведением родителей. Но механизма такого контроля фактически не существует, поэтому в большинстве случаев он осуществляется формально. Закон о социальном патронате как раз и вводит такой механизм - механизм реальной помощи семье и ребенку.


Collapse )

В Петербурге принята новая концепция семейной политики на 2012 - 2020 годы

rg.ru

Действие предыдущей концепции завершилось в 2011 году. Как говорит председатель комитета по социальной политике Санкт-Петербурга Александр Ржаненков, стратегической целью тогда было названо укрепление института семьи, и с этой задачей, можно считать, справились. Так, в 2011 году в городе родилось почти 57 тысяч детей. Это почти вдвое больше, чем в 1999 году, когда подводились итоги демографического провала конца ХХ века. Растет также количество официальных браков - в прошлом году их зарегистрировано около 54 тысяч, на 4 тысячи больше, чем в предыдущем. Впрочем, чиновники не обольщаются: каждый двенадцатый брак - с иностранцем, а 10 процентов всех рожденных в Петербурге младенцев - дети иностранных граждан, чаще всего рабочих-мигрантов. При этом возраст, в котором петербурженки рожают первого ребенка, увеличился за последние 20 лет с 22 до 29 лет, а факт ухудшения здоровья каждого последующего поколения по сравнению с предыдущим зафиксирован научно.

Не в последнюю очередь такое положение вещей связано с тяжелым материальным положением. Речь идет не только о низких доходах, но и, например, о невозможности решить жилищный вопрос. Фирменный знак Петербурга - коммунальные квартиры, восемь тысяч из которых не имеют ванных комнат. Теперь подобные вопросы предстоит решать адресно, то есть подходить индивидуально к каждой семье.


Collapse )

- Каждая семья должна системно, но ненавязчиво мониториться, без вторжения в личную жизнь, но упреждая возможные проблемы. Сигналом может быть то, что ребенок не ходит ни в один кружок или секцию, тогда с родителями проведут работу, предложат варианты. Воздействие возможно также через школу, другими способами - и вплоть до крайних мер.

ВОЗ посчитала риск умереть в родах в разных странах

За последние двадцать лет, благодаря достижениям в области общественного здравоохранения, общемировые показатели материнской смертности сократились по сравнению с предыдущим периодом практически вдвое, однако все еще из-за осложнений, связанных с беременностью и родами, каждые две минуты на планете умирает по одной женщине. Таковы данные, содержащиеся в обнародованном 16 мая докладе Всемирной Организации Здравоохранения "Trends in Maternal Mortality 1990 - 2010".

В России, согласно данным ВОЗ, за 20 лет уровень материнской смертности упал на 55 процентов. Если в 1990 году из каждых ста тысяч рожениц умирали 74, то в 2010 году этот показатель снизился до 34. Для сравнения в Германии снижение произошло с 13 смертей на сто тысяч родов до семи, во Франции - с 13 до 8. Самых больших успехов за этот период добилась Эстония - там уровень материнской смертности снизился на 95 процентов. Если в 1990 году в этой стране на сто тысяч родов приходилось 48 смертных случаев, то в 2010 - всего два.

В то же время, несмотря на общемировую тенденцию по снижению уровня материнской смертности, в таких развитых странах, как США, Великобритания и Швейцария этот показатель, наоборот, вырос. Так, в США за двадцать лет он увеличился на 65 процентов, то есть материнская смертность росла более чем на три процента в год. Если в 1990 году от осложнений, связанных с беременностью и родами, умирали 12 женщин из ста тысяч, то в 2010 году - 21. В США вероятность для женщины умереть при родах примерно такая же, как в России - в 5 раз выше, чем в Греции, в 4 раза выше, чем в Германии, и в 3 раза выше, чем в Испании.


Collapse )